Tout le monde n’a pas son toit
À l’acquis universel que représente l’habitat pour tous, il existe néanmoins quelques exceptions notables. La première est celle de tribus amérindiennes vivant dans un coin aride du Paraguay, que les ethnologues pouvaient encore rencontrer dans leur milieu au cours des années quatre vingts. Ces tribus dont les moeurs ont aujourd’hui disparu, ces humains aux techniques et aux comportements très simples, on dit "des primitifs", se contentaient de creuser des trous dans le sol, le soir, là où ils se trouvaient. Ils s’enfouissaient dedans et se recouvraient de terre pour éviter la fraîcheur nocturne du désert. Leur mode de vie remontait à l’aube de l’humanité. Après le passage des ethnologues, on leur a proposé quelques logements préfabriqués, des T shirts, du Coca, des armes, de l’alcool, nos maladies et... l’anéantissement.
Il est inutile d’aller si loin pour dénicher une deuxième exception à l’universalité du logis. On trouve malheureusement sur tous les continents des camps de réfugiés où des centaines de milliers de personnes vivent dans une précarité sans limite, seulement protégés du soleil par des toiles de tente et de leurs ennemis par des barbelés. Des enfants naissent dans ces camps, y grandissent et y font leurs enfants. Pourtant, pour certaines populations ainsi oubIiée de tous, il semble que ce soit la destination finale.
Dernière exception les sans domicile fixe de nos villes. En Occident comme dans le Tiers Monde, ils ne sont pas seulement des déshérités, ils sont aussi des exclus de la communauté sociale et en perdent une partie de leur humanité, c’est certain. Même si les Droits de l’Homme reconnaissent la nécessité d’un gîte pour chacun, ce droit est loin d’être entièrement respecté dans notre pays qui se voudrait pourtant leader en ce domaine. Sans parler de tous ces logements néfastes qui ne répondent pas correctement à leur fonction ou génèrent des maladies. Ils finissent par dénaturer leurs habitants, les rendant frustrés, agressifs ou déprimés, ce qui n’est guère mieux. Pourtant, même ceux qui s’y sentent mal à l’aise préfèrent habiter un minuscule appartement malsain plutôt que de rester exposés aux excès du climat, dormir d’un oeil ou de connaître l’immense inconfort de la rue.
Nos responsables politiques seraient bien avisés de comprendre que le fait d’être mal ou pas logé constitue un handicap, un préjudice, une perte de dignité, que, en conscience, l’on ne peut plus laisser infliger à personne. Allons, encore un effort Loger tous les humains dans de bonnes conditions ne représente qu’une toute petite fraction de ce que l’on dépense chaque année pour les arsenaux militaires. Sans délai, il faut absolument changer cet ordre des choses et donner à chacun un habitat qui lui convienne.